"Утопия профессора Выбегалло." Автор: Сотрудник ИЯФ СО РАН, д.ф.-м.н., профессор Иванов В.Я.

Утопия профессора Выбегалло

Я, пожалуй, начну с истории, но не столько с истории Академгородка, о которой
написано немало интересных материалов достаточно компетентными людьми, а с
истории Филиала ИТМиВТ. Прошло немало времени с тех событий, когда распался
Советский Союз. Под его руинами был похоронен и сам Филиал, а его сотрудники, -
кто уехал за границу в поисках лучшей доли, а кто и остался. Тем не менее, самым
интересным в этой истории остаётся то, что дружное сообщество, называющее себя
«филиальцами», не похоронено историей. Оно проводит регулярные встречи вживую и
онлайн, где люди делятся своими впечатлениями об окружающем мире, о процессах,
происходящих в этом мире, о своих путешествиях и бытовых проблемах. Их нисколько
не смущает, что между живущими на разных полушариях земного шара разница во
времени составляет около 12 часов. Тут мы сталкиваемся с главным вопросом,
который сами они себе не задают: что же связывает их в столь дружное сообщество?
Попытаюсь сформулировать свой ответ для тех читателей, которым ответ на этот
вопрос вовсе не представляется очевидным. Моя уверенность в ответе основывается на
том, что я и сам в какой-то период своей жизни был филиальцем, поэтому знаю суть
вопроса не как гость, а изнутри.
В 1970-е годы в СССР разрабатывался флагман отечественной вычислительной
техники многопроцессорный вычислительный комплекс «Эльбрус», а филиал
ИТМиВТ разрабатывал для него программное обеспечение, начиная от оригинальной
операционной системы, которая после смерти главного архитектора была названа его
именем «Феликс», до автокода «Эльбрус», графических систем и серии компиляторов
с разных языков программирования. Коллектив разработчиков мотивировался идеей,
что они работают на передовом фронте информатики и вычислительной техники
своего времени. Вряд ли можно поставить в вину коллективу, что все их передовые
разработки были сначала заморожены, а затем и забыты в разрушенной переменами
стране. Тем более, вряд ли они согласятся с тем, что были строителями эфемерной
утопии, что они трудились напрасно. Более того, и само здание НФ ИТМиВТ научные
сотрудники строили своими руками несколько лет. На одном из новогодних застолий
филиала на предложенные сотрудникам рифмы я сочинил шуточные стихи:

Кто с нами строил Филиал,
Кто эти стены шпаклевал,
Тот здесь нашёл свой идеал,
Хотя здоровье... потерял.

- Ой, Зин, пойдём скорей в буфет
И там получим мы обед.
- Кто здесь проглотит свой омлет,
Займёт надолго туалет.

- Опять в онлайне Интеграл.
Смотри, как вертится, нахал!
Ну, ты нас Яша задолбал,
Иди как ты... наверх. В машзал.

Если в итоге этой вдохновенной и напряжённой работы и есть какая-то ирония,
она состоит в том, что давно нет СССР, нет института НФ ИТМиВТ, но есть активно
поддерживаемый сайт НФ ИТМиВТ, есть работающие в наши дни компьтютеры
«Эльбрус» с операционной Linux-образной системой «Эльбрус». Где же они? – не в
Силиконовой Долине, а в стране, которая называется Российской Федерацией, и
которая исчезать с карты мира явно не собирается. Живущие же в Силиконовой
Долине филиальцы любовно собирают архивы с документами об истории становления
мировой и отечественной вычислительной техники. Им есть чем гордиться, потому что
труд их был вовсе не напрасным, и, я уверен, что без них история создания
отечественных ЭВМ с параллельной архитектурой была бы намного беднее.
Вот теперь можно обратиться и к статье, которая породила этот мой отклик. Её
автор, Григорий Ревзин, сын Исаака и внук Иосифа – историк, искусствовед,
журналист, подвизавшийся на оппозиционном «Эхо Москвы» и в журнале
«Коммерсантъ», казалось бы, должен быть совсем не глупым человеком. Однако, в
статье он представляет новосибирский Академгородок некоей относительно
комфортабельной научной «шарашкой», построенной для удовлетворения
кровожадных запросов советского ВПК. Поскольку идея построения коммунизма
«дала дуба», следует немедленный вывод о том, что Академгородок это утопия.
Изучение философии в Новосибирском университете укрепило меня в мысли о том,
что спорить с кем бы то ни было о мировоззренческих вопросах бессмысленно.
Каждому из нас, к счастью, дана свобода самому сделать выбор наиболее подходящего
мировоззрения, а самым искушённым – разработать своё мировоззрение. Но обратимся
не к абстрактным идеям, а к фактам, описанным в статье.

   Уже два предложения из упомянутой статьи: «Наука, которой увлеченно и
беззаветно предавались лучшие люди Академгородка,— это прежде всего ядерная
физика. Работали они над оружием массового поражения — и не то чтобы не хотели
этого», породили у меня образ профессора Амвросия Амбруазовича Выбегалло из
повести братьев Стругацких «Сказка о тройке». Сей политический и невежественный
демагог пытался вывести «человека полностью удовлетворённого», скармливая ему
центнеры селёдочных голов. Наш вариант профессора Выбегалло, так же как и у
братьев Стругацких, пытается рассуждать о том, в чём он разбирается как «полностью
удовлетворённый человек» в апельсинах.

Даже ученик, получивший элементарные сведения в школе о строении атома,
способен понять, что парадигма атомного оружия базируется на расщеплении атома,
при котором выделяется огромная энергия. Для этого необходимо иметь источник
нейтронов в виде ядерного реактора или заряда атомной бомбы. Как человек, научная
стезя которого начиналась в студенческие годы с Института ядерной физики СО АН
СССР, ответственно заявляю: в ИЯФ никогда не было ядерного реактора или мощного
источника потока нейтронов для расщепления ядер атомов. Нашего профессора
Выбегалло ввело в заблуждение сходство выражений «ядерной физики» и «ядерный
взрыв». На самом деле, ИЯФ является ускорительной лабораторией или
ускорительным центром в том смысле, как это понимается на Западе. В ускорительных
центрах никогда не было установок и аппаратуры для расщепления ядер, их нет
сегодня и не будет никогда, потому что в этих центрах занимаются изучением
фундаментальных свойств материи, разгоняя элементарные частицы и сталкивая их. В
Советском Союзе и в нынешней России таких центров было несколько: ИЯФ в
Новосибирске, НИИЯФ МГУ в Москве, ПИЯФ в Гатчине, синхрофазотрон в
Серпухове, ОИЯИв Дубне. Все эти организации работают в тесном международном
сотрудничестве с многими странами, и уже по одной этой причине не могут
заниматься вопросами, имеющими отношения ВПК. Советским атомным проектом
занимался Институт имени Курчатова в Москве, потом появились закрытые города
Снежинск, Саров, Арзамас. Далее мне пришлось 13 лет работать в ускорительных
лабораториях США: Стенфордский центр линейных ускорителей (СЛАК) в
Калифорнии, ускорительная лаборатория им. Энрико Ферми (Фермилаб), Аргоннская
национальная лаборатория, компания Мюонз Инкорпорейтед - в Иллинойсе,
проектировавшая единственный в мире ускоритель на мюонах. Я работал также с
лабораторией Джефферсона в Виргинии, Брукхавенской лабораторией под Нью
Йорком. Ни в одной из них никогда не было проектов, имеющих отношение в
американскому ВПК. Для этого есть Лос Аламос в штате Нью Мексико и Ливермор в
Калифорнии. Сотрудниками в штате этих лабораторий могут быть только граждане
США.
Все ускорительные проекты, в которых я работал в США (SSC, NLC, ILC, MC),
были закрыты в связи с недостатком финансирования, который объяснялся тем, что
США вели войны во Вьетнаме, Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии и далее по списку.
Именно поэтому открытие бозона Хиггса произошло не в Соединйнных Штатах, а в
международной лаборатории ЦЕРН в Европе. На сегодняшний день в США не
строятся никакие новые крупные ускорители, в то время как в России их три, за два из
которых отвечает ИЯФ СО РАН. Россия, которую Запад считал «ржавой
бензоколонкой», а экономику которой президент Обама, радостно потирая ручонки,
объявлял «порванной в клочья», тратит немалые деньги на фундаментальные
исследования в области ускорителей и физики высоких энергий. Так где утопия,
господа Выбегаллы?

Сотрудник ИЯФ СО РАН, д.ф.-м.н., профессор Иванов В.Я.

6 апреля 2023 г.